Les prévenus dans l’affaire tentative de coup d’Etat ont été présentés au Procureur spécial de la Criet hier, 1er octobre 2024. Une journée marathon finie par l’envoi de Olivier Boko et Oswald Homeky en prison.
En effet, 05 personnes ont été poursuivies. Il s’agit de Olivier Boko, Oswald Homeky et 03 autres qui sont très proches de l’homme d’affaires Boko. Le Colonel n’a pas été poursuivi dans le dossier mais, a été considéré comme une personne ressource que les juges ont écoutée.
Face aux juges, Dieudonné Djimon Tevoedjrè dit n’avoir eu aucune discussion avec Olivier BOKO sur un coup d’État. Ce que n’a pas infirmé ce dernier. Pour Olivier Boko, il a connu Oswald Homeky grâce à Patrice Talon en 2013.
Après le passage des prévenus devant le procureur de la CRIET, ils ont été reçus par le Juge d’instruction et le Juge des libertés et de la détention avant d’être mis sous mandat de dépôt. Trois charges sont retenues contre eux. Il s’agit de complot contre l’autorité de l’Etat, corruption d’argent public, blanchiment de capitaux. En considérant ces chefs d’accusation, Olivier Boko, Oswald Homeky et un homme de main de Olivier Boko sont mis sous Mandat de dépôt et 02 autres sous convocation judiciaire. De sources bien renseignées, Olivier Boko séjourne à la prison civile de Cotonou et Oswald Homeky est gardé à Missérété.
Il faut noter que le dossier est envoyé en instruction. Mais quelles explications peut-on donner aux trois infractions et leurs implications. Lire ci-dessous un élément de Peace FM.
■Complot contre la sûreté de l’état
Définition: complot contre la sûreté de l’État est une infraction grave qui vise à porter atteinte à la sécurité, à l’intégrité territoriale ou à la stabilité d’un État. Il s’agit d’un acte délibéré, souvent mené en secret par un groupe de personnes ou un individu, qui cherche à renverser le gouvernement en place, à perturber l’ordre public ou à compromettre les institutions de l’État.
Les éléments constitutifs de ce crime varient selon les législations nationales, mais en général, il implique :
Une intention criminelle :Les auteurs doivent avoir l’intention expresse de porter atteinte à la sûreté de l’État.
Des actes préparatoires :Des actes concrets doivent être posés en vue de la réalisation du complot, comme des réunions secrètes, des échanges de communications codées, l’acquisition d’armes, etc.
Un lien avec l’État :Le complot doit viser directement l’État ou ses institutions.
Les implications d’un tel complot sont multiples et graves :
Instabilité politique :Les complots peuvent entraîner des périodes d’instabilité politique, des changements de régime violents et des conflits armés.
Perturbation de l’ordre public :Ils peuvent provoquer des troubles sociaux, des manifestations violentes et des actes de terrorisme.
Atteinte à l’économie :Les incertitudes liées aux complots peuvent nuire à l’investissement, freiner la croissance économique et entraîner une dégradation des conditions de vie de la population.
Répression :Les autorités peuvent réagir de manière sévère en mettant en place des mesures de surveillance, en restreignant les libertés individuelles et en réprimant les opposants politiques.
Relations internationales :Les complots peuvent avoir des répercussions sur les relations internationales d’un pays, notamment en termes d’image et de coopération avec d’autres États.
■ Corruption d’agent public
Définition: La corruption d’agent public consiste à offrir, à promettre ou à donner, directement ou indirectement, à un agent public, une somme d’argent ou tout autre avantage indu, afin d’obtenir ou de faciliter l’obtention d’un acte contraire à ses devoirs ou d’un acte qu’il n’est pas autorisé à poser.
Implications:
Érosion de la confiance: La corruption sape la confiance des citoyens envers les institutions publiques et les élus.
Dysfonctionnement des services publics: Elle entraîne une mauvaise gestion des fonds publics, une inégalité d’accès aux services et une diminution de la qualité de vie.
Frein au développement: La corruption freine l’investissement, réduit les recettes fiscales et nuit à l’attractivité économique d’un pays.
■ Blanchiment de capitaux
Définition: Le blanchiment de capitaux consiste à dissimuler l’origine criminelle de fonds en les faisant apparaître comme provenant d’activités légales.
Implications:
Financement d’activités illégales: Les fonds blanchis servent souvent à financer des activités criminelles comme le trafic de drogue, le terrorisme, ou d’autres formes de criminalité organisée.
Instabilité économique: Le blanchiment de capitaux peut perturber les marchés financiers et l’économie en général.
Corruption: Il est souvent lié à la corruption, car les criminels cherchent à dissimuler leurs biens illégalement acquis.
