Dans le cadre des contestations liées à la publication de la liste provisoire des candidats à l’élection présidentielle de 2026, la Commission électorale nationale autonome (CENA) a transmis ses souhaits à la Cour constitutionnelle. Selon la note publiée, la CENA juge plusieurs recours irrecevables. Il s’agit notamment des recours de Messieurs Habibou Woroucoubou et Karim Goundi, déposés respectivement les 25 et 26 octobre 2025, soit après le délai légal de 48 heures suivant la notification du 23 octobre 2025. En plus d’être hors délai, ces deux citoyens ne faisaient pas partie du duo de candidats concernés par la décision contestée et n’ont pas prouvé avoir été mandatés pour agir en leur nom, ce qui les prive de qualité pour saisir la Cour. Le recours conjoint du duo Vignilé Renaud Agbodjo et Jude Bonaventure Lodjou a également été rejeté pour forclusion, ayant été déposé le 25 octobre 2025 à 19h26, au-delà du délai imparti. Par contre, le recours individuel de M. Lodjou, candidat au poste de vice-président, déposé le 25 octobre 2025 à 10h20, a été jugé recevable sur la forme. Mais sur le fond, la CENA estime que sa demande est infondée, car elle revient à remettre en cause une ordonnance judiciaire encore en cours de traitement, ce qui relève de la compétence de la Cour suprême et non de la Cour constitutionnelle. Elle rappelle que l’invalidation de la première fiche de parrainage et la délivrance d’une nouvelle à M. Michel François Oloutoyé Sodjinou ont été faites conformément à une décision judiciaire, dans le respect du processus électoral. En gros, la CENA demande à la Cour de rejeter les recours irrecevables pour forclusion et défaut de qualité, de reconnaître la recevabilité formelle du recours de M. Lodjou, mais de le rejeter sur le fond en reconnaissant le bien-fondé des décisions prises par la CENA, notamment la confirmation de la décision portant publication de la liste provisoire des candidats à l’élection présidentielle de 2026, en date du (23) octobre 2025.
Source: Kawéru infos
