Une polémique défraie la chronique depuis quelques jours au Bénin. Il s’agit du débat autour de la révision de la Constitution de 2019 et son implication dans la création d’une nouvelle République. Ce vendredi 7 février 2025, Théodore Holo, ancien président de la Cour constitutionnelle du Bénin, a apporté un éclairage sur le sujet. Invité à s’exprimer sur le sujet sur Bip Radio, Théodore Holo a fermement rejeté l’idée d’une nouvelle République au Bénin.
La révision de la Constitution en 2019 n’entraîne en rien la création d’une nouvelle République, a déclaré l’ancien président de la Cour Constitutionnelle. Selon lui, dans la mesure où cette révision n’a pas touché les principes fondamentaux de la Constitution, l’hypothèse même de la création d’une nouvelle République est vide de sens. D’ailleurs, a-t-il affirmé, une nouvelle République n’émerge généralement qu’à la suite d’événements majeurs tels qu’une révolution, un coup d’État ou une Conférence nationale qui aboutit à l’adoption d’une nouvelle Constitution.
Pour étayer son propos, Théodore Holo s’est servi de l’exemple de la France. Il a rappelé que, malgré plusieurs révisions de sa Constitution depuis 1958, la France est toujours restée dans la Cinquième République. La révision des lois fondamentales, comme la limitation du nombre de mandats présidentiels ou le passage de sept à cinq ans pour la durée du mandat, n’a pas entraîné de changement de République. Pour Théodore Holo, c’est la même logique qui s’applique au Bénin : « la révision de la Constitution de 2019 ne crée pas une nouvelle République, mais une mise à jour de la Constitution existante, une révision légale qui a été validée par la Cour constitutionnelle ».
Pour l’invité de Bip radio, les débats actuels autour de la révision de 2019 sont alimentés par une mauvaise compréhension des principes du droit constitutionnel. «Ce n’est pas parce qu’on change une virgule qu’on crée une nouvelle République», a martelé Théodore Holo. Pour sa part, il urge de clarifier cette question pour éviter toute confusion inutile. D’autant plus que la Cour constitutionnelle du Bénin a tranché en validant la révision de 2019 sans remettre en cause la structure de la République. De ce fait, aucun changement n’est apporté à la République du Bénin déjà existante. Mieux, il s’agit simplement d’une mise à jour. Les débats autour de cette question sont donc inutiles et non nécessaires.
Rubensia CODJOVI
