Justice : la CRIET se prononce lundi sur la demande de libération de Me Magloire Yansunu pour raisons médicales
La Cour de Répression des Infractions Économiques et du Terrorisme (CRIET) rend sa décision ce lundi 26 octobre 2026 sur la demande de mise en liberté provisoire de Me Magloire Yansunnu, avocat au Barreau du Bénin.
Me Magloire Yansunnu a été condamné le 13 juillet 2026 à 7 ans d’emprisonnement ferme et à 28 millions FCFA d’amende pour abus de confiance et blanchiment de capitaux. La Chambre correctionnelle l’a également condamné à verser 3 millions FCFA de dommages-intérêts à une partie civile.
Selon l’accusation, Me Yansunnu a perçu des sommes obtenues à l’issue de procédures judiciaires sans en informer ses clients. Les fonds auraient été conservés ou utilisés en violation de ses obligations professionnelles. Deux qualifications ont été retenues. D’abord l’abus de confiance au préjudice d’un client identifié comme Agueh Moussiliou. Ensuite le blanchiment de capitaux, l’avocat avait fait transiter les fonds par son compte bancaire personnel au lieu du compte CARPA – Caisse Autonome des Règlements Pécuniaires des Avocats – dédié à l’exercice de la profession.
La peine prononcée était nettement supérieure aux réquisitions du ministère public. Lors de l’audience du 4 mai 2026, le premier substitut du procureur spécial avait requis 24 mois d’emprisonnement dont 3 mois ferme et 3 millions FCFA pour la victime. Le parquet avait aussi demandé de constater que 6 millions FCFA avaient déjà été reversés à la partie civile principale.
Me Yansunnu, qui dispose de 15 jours pour faire appel, a contesté la décision et interjeté appel. C’est dans le cadre de cette procédure d’appel que ses conseils, Me Djikui et Me Togbadja, sollicitent une mesure humanitaire. Lors de l’audience du 12 octobre 2026, l’avocat a comparu affaibli, le visage masqué. Ses défenseurs ont plaidé son incapacité médicale à assurer sa propre défense et demandé sa remise en liberté pour raisons de santé. Le verdict de la Cour est donc attendu ce lundi. Elle dira si elle accède à la demande ou si elle maintient l’avocat en détention.
Par Bérenger HOUNHOUEGNON
